جهانگیری؛ احمدی نژاد و سیاسی بازی های اهل قدرت

اگر زاویه ی نگاه مان به شکایت رئیس جمهور سابق از معاون اول رئیس جمهور فعلی، از دغدغه ی اجرای عدالت و شفافیت فضای سیاسی و بستن باب سوء استفاده ی اهل سیاست باشد (که هست) لاجرم موافق و پیگیر خواهیم بود که این شکایت، هرچه سریعتر به بهترین وجه رسیدگی شده و نتیجه ی آن اعلام شود. اما آیا احمدی نژادی ها هم می توانند چنین توقعی داشته باشند؟ طبیعتاً خیر؛ اگر از زاویه ی احمدی نژاد و حامیانش به این شکایت نگاه کنیم، همانقدر که برای رییس جمهور سابق، معاون اول جزء خطوط قرمز محسوب می شد، برای رئیس جمهور کنونی هم می تواند چنین باشد و حالا آیا احمدی نژاد و حامیانش حاضر هستند صبر کنند تا زمانی که فرد مورد نظر، دیگر معاون اول نباشد و دستگاه قضایی بتواند به این شکایت رسیدگی کند؟

این نکته را برای این یادآور نشدیم که بگوییم دولت یازدهم هم راه دولت قبلی را در این مسیر برود یا مثلاً دستگاه قضایی در رسیدگی به این شکایت، به دلیل سمتی که متشاکی در دولت دارد، راه مماشات در پی بگیرد؛ بلکه فقط خواستیم متذکر شویم که اگر کسی روزی در مسیر اجرای عدالت، با خط قرمزهای کذایی سنگ اندازی کرد، باید منتظر باشد که روزی دیگر، همان خط قرمزهای کذایی دست و پای خودش را برای رسیدن به حقی که جز از طریق اجرای عدالت میسر نیست، ببندد.

صرف نظر از این نکته، در مورد اعتراضات تند دو سال اخیر جهانگیری نسبت به دولت قبل چند نکته قابل بیان است:

اول آنکه به شکل واضحی دولت یازدهم خود را پشت بیان تند و تیز اشتباهات دولت دهم پنهان کرده است. دولت یازدهمی ها که با موج سواری بر روی اشتباهات محمود احمدی نژاد توانستند رأی اکثریت مردم را در ۲۴ خرداد ۹۲ کسب کنند، پس از پیروزی نیز می کوشند فضای انتقاد از دولت نهم و دهم را همچنان و به رغم گذشت دو سال از پایان دوره ی احمدی نژاد حفظ کنند. دلیل آن هم ساده است؛ طبیعتاً گفتن از بدی های دولت قبل خیلی سهل تر و بی هزینه تر از توضیح درباره ی عملکرد خویش است و جالب آنکه هرجا هم سخنی از نقد عملکرد دولت روحانی شده، حتماً در پاسخ بر این نکته تاکید شده که چه ویرانه ای تحویل گرفته ایم و چقدر کار می برد و …

بساط این پنهان شدن پشت اشتباهات دولت قبل و فرافکنی در مورد عملکرد خویش باید برچیده شود. اگر با توصیه و نقد مشفقانه ی منتقدان در دو سال اخیر این اتفاق نیفتاد، می توان امیدوار بود که همین جنجال شکایت که نه، اما عملکرد صحیح دستگاه قضایی شاید این سیاسی بازی را برچیند. در غیر این صورت، این شکایت نیز بازی در زمینی خواهد شد که همچنان فضا را سیاست زده و در حاشیه نگه می دارد تا دولت یازدهم بتواند از پاسخگویی و ارائه ی گزارش عملکرد بگریزد.

دوم آنکه اگر آن روزهایی که رهبری صراحتاً به محمود احمدی نژاد در باب سیاه نمایی پیرامون عملکرد همه ی دولت های قبل تذکر علنی دادند (و لابد تذکر خصوصی هم طبق منش رهبری قبل از آن داده شده است) رئیس دولت های نهم و دهم به آن نصیحت مشفقانه عمل می کرد، امروز سیبل انتقادات تند و خارج از مدار انصاف دولتمردان یازدهم قرار نمی گرفت. جالب آنکه رهبری به دولت یازدهم نیز بارها چنین توصیه ای را داشته اند. به عنوان مثال در شهریور ۹۳ و در دیدار هیئت دولت یازدهم با ایشان، می فرمایند: «همواره دولت‌ها نسبت به دوره‌های گذشته‌ی خود منتقد بوده‌اند که ایرادی هم ندارد، اما این انتقاد نباید حالت اغراق‌آمیز و تخریب پیدا کند، زیرا در روحیه‌ی مردم تأثیر بد می‌گذارد و آنان را نسبت به آینده نیز نامطمئن می‌کند.»

به نظر می رسد دولت یازدهم هم حداقل تاکنون، علاقه ای به انجام این نصیحت مشفقانه نشان نداده است؛ اما واقعیت آن است که نتیجه ی این بی انصافی ها در مورد دولت قبلی این خواهد بود که پس از پایان دولت کنونی، کسانی که سرکار خواهند آمد، بی انصافانه به خوب و بد عملکرد دولت روحانی خواهند تاخت و این نکته ای است که رهبری در همین دیدار مذکور مورد اشاره قرار می دهند. ایشان با اشاره به برخی اظهار نظرهای مبالغه‌آمیز و غیر منصفانه در خصوص دولت‌های گذشته، می فرمایند: «اگر در این اظهار نظرها بی‌انصافی شود، قطعاً در آینده نیز نسبت به عملکرد ما هم بی‌انصافی خواهد شد. اگر برخی سیاست‌ها یا عملکردهای دوره‌ی گذشته را قبول نداریم، بهترین شیوه اصلاح آن در عمل است و این روش بهتر از اظهار نظر است.»

****

و نکته ی پایانی اینکه با قبول درستی سخنان اسحاق جهانگیری و حتی پذیرش همه ی انتقادات تند دولتمردان یازدهم و شخص حسن روحانی نسبت به دولت های نهم و دهم، جای این سوال باقی ست که کسانی همچون جهانگیری یا حتی شخص روحانی در طول هشت سالی که به قول اسحاق جهانگیری بزرگترین فسادهای قرن روی داد، کجا بودند؟ آیا رئیس و اعضای دولت یازدهم می توانند کارنامه ای از اعتراضات و انتقادات خود در طول هشت سالی که احمدی نژاد رییس جمهور بود، ارائه کنند؟ آیا در زمینه ی انتقاد از محمود احمدی نژاد در دورانی که وی بر سرکار بود، کارنامه ی اصولگرایان پربارتر است یا رئیس جمهور کنونی و دولتمردانش؟! خصوصا که انتقادات اصولگرایان در زمانی بوده که در واقع رییس جمهور مستقر انتقاد می کردند و انتقادات دولتمردان یازدهم انتقاد از رییس جمهور سابق است و کسی که اکنون بر مسند قدرت نیست؛ آن انتقادات انگیزه ی انتخاباتی نداشت و این انتقادات دقیقا از فضای تبلیغاتی انتخابات ۹۲ آغاز شد. آیا باید پذیرفت موج سواری روی اشتباهات دولت قبلی توسط دولت یازدهمی ها، در دوران انتخابات، صرفاً برای کسب رأی و پس از آن، برای فرافکنی و فرار از پاسخگویی در قبال عملکرد خود انجام شده و می شود؟ انتقاداتی که پس از پایان عمر دولت صورت می گیرد و طبیعتاً از انگیزه ی اصلاح روند کار خالی ست.

این یادداشت، امروز ۲۶ مرداد ۹۴ در جامعه خبری تحلیلی الف منتشر شد. (+)

۱۲ پاسخ برای ”جهانگیری؛ احمدی نژاد و سیاسی بازی های اهل قدرت“

  1. م می‌گه:

    در اخر شایان ذکر است که به نقل از وزیر کار فعلی آقای ربیعی افراد این دولت در زمان دولت احمدی نژاد دولت در سایه تشکیل داده بودند و به همه امور اشراف داشتند. نطق سخنان ایشان را در مجلس رای گیری بشنوید

  2. دانیال می‌گه:

    و همچنان خانوم آسوپار به توپ می بندد دولت گذشته را، البته در لفافه:)
    البته بعضی حرفا و انتقاداتتونو قبول دارما ولی سمتو سوشو اصلا…
    البته هرکسی از منظر خودش به موضوع نگاه می کنه ولی کلان نگری در مسائلو یادتون نره لطفا
    خواهشیه که بارها و بارها مطرح کردم…در مصادیق نباید سردرگم شد، کلان نگری یعنی دیدن سیر کلی حرکت ها و گم نشدن در جزییات…

    • کبری آسوپار می‌گه:

      در تحلیل مسائل سیاسی نمی شود کل دوره ی قبل را نادیده گرفت…
      این کامنت پایینی به نظرات سایت الف اشاره کرده، توصیه می کنم بخوانیدشان، اغلب من و الف را حامی احمدی نژاد می دانند :)

      • دانیال می‌گه:

        شما؟حامی احمدی نژاد؟:)
        اگه بپرسم از نظر شما نقاط مثبت دولت قبل چی بود اینجا جاش نیست؟
        میشه یک متنی درمورد دولت قبل تنظیم کنید و نقاط ضعفو قوتشو ازنظرتون بگید تا ماهم بدونیم؟
        اگرم قبلا این تحلیل کلانو انجام دادید آدرسشو بذارید تا برم بخونم
        ممنون
        نقاط قوت و ضعف احمدی نژاد…

        • کبری آسوپار می‌گه:

          ببخشید که در مطلب بالا گفتیم بالای چشم احمدی نژاد ابرو هست:)
          واقعیتش ما احمدی نژاد را معصوم نمی دانیم و حتماً وقتی خودش شاکی معاون اول رییس جمهور می شود، یادآور می شویم که معاون اول را جزء خطوط قرمز می دانست. اگر موضوعی هم پیش بیاید، حتما در باب نقاط ضعف و قوت احمدی نژاد خواهیم نوشت، اما الان برایم این آدم خیلی هم موضوعیتی ندارد…

          سوال در باب حامی احمدی نژاد را هم خوب نوشتید؛ من منتقد احمدی نژاد هستم؛ اما انگار همه یادشان رفته که احمدی نژاد با رأی امثال ما رییس جمهور شد…

          • دانیال می‌گه:

            ایشاا…که همه ما جوانب انصاف رو داشته باشیم
            من خودم نقد هایی به احمدی نژاد مخصوصا تو حوزه اقتصاد و ویژگی های فردی دارم
            ولی شنیدن برخی حرفا واقعا بهم زور میگه، مخصوصا وقتی کنار بیانات آقا میذارم…
            بااینکه ازشما هم زیاد درمورد احمدی نژاد متن دیدم ولی نفهمیدم فضای فکریتونو دقیقا
            بهرحال انشاا…که در این وانفسای سیاست تقوای سیاسی یادمون نره

  3. نکیسا می‌گه:

    سابقه اعتراض و هشدار که دارند البته سرنوشت فریبرز رییس دانا هم جلوی چشمانشان بود. ولی شخص جهانگیری از حدود سال ۸۵ هشدارهای اقتصادی زیادی داده بود . سایت بنیاد باران قبل از فیلترشدن آرشیو آنهارا دارد. ضمنا این نوشته درسایت الف غوغا کرده که نویسنده را به دیدن نظرات مخاطبین دعوت میکنم

    • کبری آسوپار می‌گه:

      نظرات سایت الف را قبل از هر کسی خود من می بینم و اگر من نمی خواستم، آنها منتشر نمی شد.
      اما خب اعتبار چندانی برایم ندارد….

  4. دانیال می‌گه:

    بهتره صحبتی درستو منطقی داشته باشیم…
    برام سوالی مطرحه
    چرا باوجود تاکید رهبر و وجود فساد، اقدام جدی از طرف قوه قضاییه صورت نمیگیره؟
    به نظر شما مگه قدرتی بالاتر و فراتر از قوه قضاییه هست؟؟؟
    برا خودم سواله واقعا

  5. مجید می‌گه:

    داوری در پاسخ به این سوال که چرا افرادی که زمانی خط قرمز احمدی‌نژاد بودند٬ امروز با تخلفات متعددی در قوه قضاییه به پرونده آنها رسیدگی می‌شود، گفت:‌ آقای احمدی‌نژاد در مورد رحیمی اعلام کرد برخی جریان‌های سیاسی می‌خواهند دولت را فشل کنند؛ من اجازه نمی‌دهم به کابینه دست‌اندازی شود؛ اما به‌هیچ عنوان منظور احمدی‌نژاد از این مسئله این نبود که اعضای کابینه خط قرمز او هستند.

    وی گفت:‌ وقتی که رحیمی معاون اول دولت دهم بود، پنجاه ساعت توسط قوه قضاییه مورد بازپرسی قرار گرفت. اگر او خط قرمز احمدی ‌نژاد بود هیچگاه چنین اتفاقی نمی‌افتاد. همانطور که آقای احمدی‌نژاد در نامه خود عنوان کرد، تخلفات رحیمی مربوط به پیش از دوران معاون اولی او در دولت دهم بوده است. وقتی احمدی‌نژاد رحیمی را به معاون اولی منصوب کرد٬ ۲۱۵ نماینده مجلس طی نامه‌ای برای این انتخاب از او تشکر کردند٬ اما ۷ ماه بعد پرونده بیمه ایران مطرح شد، در حالیکه آقای احمدی‌نژاد از نهادهای اطلاعاتی و امنیتی استعلام‌های لازم را انجام داده و تاییدیه آقای رحیمی را نیز گرفته بود.

    Read more: http://www.donya-e-eqtesad.com/news/913494/#ixzz3j8s5YIeB

  6. صفایی‌نژاد می‌گه:

    روحانی موج سواری کرد بر اشتباهات احمدی نژاد؟؟ اونوقت اصولگرایان نخواستن موج سواری کنند یا نتونستن یا به اندازه روحانی موج سوار نبودن؟
    یک سؤال از خودتون بپرسید: اگه اصولگرایان در طی ۸ سال احمدی نژاد و بخصوص ۲ سال پایانی انتقاد و تخریب دولت احمدی نژاد رو میکردند – که میکردند – و روحانی و تیمش ساکت بودند، مردمی که از لج اشتباهات احمدی نژاد میخواستن رأی بدند نباید بیشتر به اصولگرایان رأی میدادند؟ چون بالاخره اونا صادق تر بودند در دشمنی با احمدی نژاد. فکر نمیکنید این تناقض داره؟

    • کبری آسوپار می‌گه:

      یعنی منظورتون این هست که روحانی و تیمش در آن ۸ سال سکوت نبودند؟
      طبیعتاً واکنش مردم ملاک ارزیابی عملکرد نیست؛ وقی می شود بی واسطه، خود آن عملکرد را دید…

درج یک پاسخ